在物欲膨胀的今天很多人已经不再相信人性的公正，人是自私的似乎成了真理。道德公正只不过是后天社会性的体现。但美国东北大学皮尔卡洛·瓦尔迪索罗教授的发现却否定了这一点。

  皮尔卡洛在研究中，皮尔卡洛要求试验对象在两项任务中做出选择，一项任务既费时又费力，另一项则简单而轻松。试验对象可以任选一项留给自己，也可以让电脑随机分配任务。结果，42个受试者有85％的人将“美差”留给了自己，不仅如此，他们还认为自己的决定是公平的。但另外43位旁观者看到他们的决定时，都认为这样做有失公允。在接下来的实验中，研究人员让试验者记住一长串数字。在这种严重分心的情况下，实验者又变得公正起来，认为自己的自私行为非常糟糕。

  研究者认为，实验结果反映人类在本能上是一种维护“道德公平”的动物。“人类的道德公平性来源于进化选择，人与人相处的公平性可以加强互惠关系和团结协作，提高生存几率。”皮尔卡洛这样说。那么，在有充足时间来评判自己行为的时候，我们为什么对别人对自己都不承认自己的自私行为、找一堆借口来维护自己的正面形象呢？皮尔卡洛认为，一种讨人喜欢的自我形象让人情绪稳定，行动时更有动力、更坚定，也是人自尊自信的重要基础。

 这说明在我们心中天生就有一架明察秋毫的道德天平，只是出于保护自尊的需要，我们才成了奉行双重标准的“道德伪君子”。